Hodnocení deklarace
- redakce
- Offline
- Administrator
- Příspěvky: 41
- Obdržená poděkování 4
Neregistrovaný napsal:
Možná vás bude zajímat nový předpis z letošního února.
Legislativní definice vztahující se k tomuto a dalším níže uvedeným příspěvkům nejsou nová, jsou obsažena v nařízení Komise (EU) č. 142/2011 z roku 2011.
Neregistrovaný napsal:
Pokud to povolí příslušný orgán, podrobeno ošetření například sušením nebo fermentací, které zaručuje, že krmivo pro zvířata v zájmovém chovu nepředstavuje nepřijatelná rizika pro zdraví lidí a zvířat.
Legislativa o potravinách reguluje výrobu a označování potravin pro lidskou spotřebu.
Vedlejší produkty živočišného původu (VŽP) je legislativní název masových produktů vhodných pro lidskou spotřebu, které ale byly z obchodních důvodů z řetězce zpracování potravin pro lidi vyňaty. Je to vše, co zbylo při zpracování masa určeného pro člověka.
Zpracované krmivo pro zvířata v zájmovém chovu musí obsahovat živočišné produkty tepelně ošetřené teplotou minimálně 90 °C nebo konzervované sušením nebo fermentací.
Neregistrovaný napsal:
Takže, pokud se použije nezávadné maso v potravinové kvalitě, nebo vžp III (jasně, protože ostatní dvě skupiny nejsou ke krmení zvířat) , a zároveň krmivo neobsahuje další suroviny , které by mohly být kontaminovány, použije se nový obal, nemusí se krmivo uvařit na 90°C.
Nemusí. Krmivo se vyrábí sušené vzduchem a mrazem, syrové, lisované, pečené, extrudované,..a když se použijí suroviny vhodné pro lidskou spotřebu, žádná teplota nařízená není. Musí se ale dodržet určité hygienické požadavky.
VŽP má nařízené zpracování. Jenže vy si pletete vžp s masem. Maso je pro lidi. A teď dokonce povolili výrobu z vžp. Syrového krmiva. Zajímavé.
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- redakce
- Offline
- Administrator
- Příspěvky: 41
- Obdržená poděkování 4
Jak různé teploty ovlivňují kvalitu bílkovin živočišného a rostlinného původu a tuků popisujeme na našich stránkách.
modelik napsal:
Je maso po dvojí tepelné a tlakové úpravě více znehodnoceno než po jedné úpravě? Ono záleží na době tepelné úpravy, teplotě a také tlaku. Tuším, že v Kanadě byla studie ze které vyplynulo, že vícenásobné tepelné úpravy (tedy doba úpravy) maso znehodnocují více. Bohužel již nemám k dispozici tuto studii a tím podrobnosti.
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- redakce
- Offline
- Administrator
- Příspěvky: 41
- Obdržená poděkování 4
Neregistrovaný napsal:
OT: všechna krmiva Ontario jsou chemicky konzervována.
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- redakce
- Offline
- Administrator
- Příspěvky: 41
- Obdržená poděkování 4
Perfektní komerční krmivo neexistuje. To už je dáno požadavky na jeho zpracování. Snažíme se, aby jsme majitelům psů pomohli identifikovat kvalitní granule.
Neregistrovaný napsal:
Ano, klidně si myslete, že prosazuji nějakou evropskou značku. Je mi to jedno. Mně jde o pravdu , o ty psy. V Evropě jsou krmiva prostě lepší, bližší, vhodnější, lepší zákony. Na celém světě je jen málo receptur granulí, které jsou bezpečné a dobré.
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- Neregistrovaný
- Návštěvník
Také jsem nepřehlédla "výhradně v naší oceněné továrně v Albertě" a čerstvé a regionální.
Tohle už rok a půl neplatí.
Chcete říct, že v Kanadě uloví ryby, dovezou je tryskáčem do Kentucky , aby se nemusely mrazit, ryba je furt regionální a Alberta je v USA.
Prostě ty FAQ si odporují se skutečností.
4D se nemusí nikam psát. Je to moučka, vedlejší produkty atd. Já jako zákazník vůbec nevím, jestli tenhle materiál v granulích je či ne.
Všechno to má 4 kategorie, jako u nás 3. První dvě jsou na hnojiva a ke spálení, třetí ke krmení, nesmí se použít léčená zvířata, nakažená atp. , a za oceánem se vše může sypat do granulí a napsat na obal moučka a tak.
Sem se to doveze úplně legálně.
Pomůže mi jen prohlášení výrobce a modlit se, ať se nenajde pentobarbital. A když se najde, tak co, už je to zkrmeno.
Ano, klidně si myslete, že prosazuji nějakou evropskou značku. Je mi to jedno. Mně jde o pravdu , o ty psy. V Evropě jsou krmiva prostě lepší, bližší, vhodnější, lepší zákony. Na celém světě je jen málo receptur granulí, které jsou bezpečné a dobré.
Acana není jedovatá. Ale ani ne vyjímečná. Nemá žádné hromady masa a nemá být proč tak drahá. Co mi vadí víc - kupy luštěnin.
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
- redakce
- Offline
- Administrator
- Příspěvky: 41
- Obdržená poděkování 4
Neregistrovaný napsal: Acana ale přece píše o E324 v rybí moučce a rybím oleji. To je us známý problém, tak je teď moderní psát, že teda RYBÍ moučka je bez.
Ok, rybí moučku mají bez zlé chemie.
4D masové výrobky jsou obsaženy v produktech pro USA, ne pro EU. Do EU dovážené krmiva musí odpovídat EU normám.
Neregistrovaný napsal: Píší tam někde o tom, že používají v novém závodu v USA výrobky kategorie 4 , D ?
Nic proti tomu, v EU je několik dobrých značek. Jenom nepodsouvat neopodstatněné informace o jiných výrobcích. Jinak si čtenáři budou myslet, že jste "Brand Ambassador" nějaké evropské značky.
Neregistrovaný napsal: Kupuji evropská krmiva, protože tady je ethoxyquin zakázán. Kupuji pokud možno potravinovou kvalitu, žádné moučky, zbytečná chemie, vhodné výplně.
Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.
Přístup k fóru
- Není povoleno: vytvoření nového téma.
- Není povoleno: odpovídat.
- Není povoleno: upravovat zpávu.