Hodnocení deklarace

08. čvn 2017 19:01 - 16. čvc 2018 10:25 #58 od redakce
Odpověděl redakce pro téma Hodnocení deklarace
Nezaznamenali jsme žádnou zmínku o vámi uvedeném legislativním předpisu z letošního února. Mohli bychom poprosit o bližší identifikaci?
Neregistrovaný napsal:
Možná vás bude zajímat nový předpis z letošního února.


Legislativní definice vztahující se k tomuto a dalším níže uvedeným příspěvkům nejsou nová, jsou obsažena v nařízení Komise (EU) č. 142/2011 z roku 2011.
Neregistrovaný napsal:
Pokud to povolí příslušný orgán, podrobeno ošetření například sušením nebo fermentací, které zaručuje, že krmivo pro zvířata v zájmovém chovu nepředstavuje nepřijatelná rizika pro zdraví lidí a zvířat.


Legislativa o potravinách reguluje výrobu a označování potravin pro lidskou spotřebu.
Vedlejší produkty živočišného původu (VŽP) je legislativní název masových produktů vhodných pro lidskou spotřebu, které ale byly z obchodních důvodů z řetězce zpracování potravin pro lidi vyňaty. Je to vše, co zbylo při zpracování masa určeného pro člověka.
Zpracované krmivo pro zvířata v zájmovém chovu musí obsahovat živočišné produkty tepelně ošetřené teplotou minimálně 90 °C nebo konzervované sušením nebo fermentací.

Neregistrovaný napsal:
Takže, pokud se použije nezávadné maso v potravinové kvalitě, nebo vžp III (jasně, protože ostatní dvě skupiny nejsou ke krmení zvířat) , a zároveň krmivo neobsahuje další suroviny , které by mohly být kontaminovány, použije se nový obal, nemusí se krmivo uvařit na 90°C.

Nemusí. Krmivo se vyrábí sušené vzduchem a mrazem, syrové, lisované, pečené, extrudované,..a když se použijí suroviny vhodné pro lidskou spotřebu, žádná teplota nařízená není. Musí se ale dodržet určité hygienické požadavky.

VŽP má nařízené zpracování. Jenže vy si pletete vžp s masem. Maso je pro lidi. A teď dokonce povolili výrobu z vžp. Syrového krmiva. Zajímavé.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

07. čvn 2017 11:13 - 31. led 2018 10:54 #57 od redakce
Odpověděl redakce pro téma Hodnocení deklarace
Je škoda, že se vám nepodařilo najít zdroj této informace. Někteří kritičtí čtenáři to mohou vnímat jako “fake news”.
Jak různé teploty ovlivňují kvalitu bílkovin živočišného a rostlinného původu a tuků popisujeme na našich stránkách.

modelik napsal:
Je maso po dvojí tepelné a tlakové úpravě více znehodnoceno než po jedné úpravě? Ono záleží na době tepelné úpravy, teplotě a také tlaku. Tuším, že v Kanadě byla studie ze které vyplynulo, že vícenásobné tepelné úpravy (tedy doba úpravy) maso znehodnocují více. Bohužel již nemám k dispozici tuto studii a tím podrobnosti.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

07. čvn 2017 11:02 - 16. čvc 2018 10:25 #56 od redakce
Odpověděl redakce pro téma Hodnocení deklarace
Nikde to není uvedeno, podle čeho usuzujete?
Neregistrovaný napsal:
OT: všechna krmiva Ontario jsou chemicky konzervována.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

01. čvn 2017 13:07 - 16. čvc 2018 10:26 #55 od redakce
Odpověděl redakce pro téma Hodnocení deklarace
Nebylo to myšleno ve zlém :) Oceňujeme, když někdo uvádí své zkušenosti s různými krmivy. Ano, v Evropě je regulace krmivového průmyslu podrobnější. V USA se výrobci zase snaží, aby se vadným krmivem nestali terčem hromadné žaloby spotřebitelů.
Perfektní komerční krmivo neexistuje. To už je dáno požadavky na jeho zpracování. Snažíme se, aby jsme majitelům psů pomohli identifikovat kvalitní granule.

Neregistrovaný napsal:
Ano, klidně si myslete, že prosazuji nějakou evropskou značku. Je mi to jedno. Mně jde o pravdu , o ty psy. V Evropě jsou krmiva prostě lepší, bližší, vhodnější, lepší zákony. Na celém světě je jen málo receptur granulí, které jsou bezpečné a dobré.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

30. kvě 2017 22:45 #54 od Neregistrovaný
Odpověděl Neregistrovaný pro téma Hodnocení deklarace
Nepřehlédla jsem to. Nepřehlédla jsem také jejich tvrzení, že mají moučky z human grade masa. Hehe. To se povedlo.
Také jsem nepřehlédla "výhradně v naší oceněné továrně v Albertě" a čerstvé a regionální.
Tohle už rok a půl neplatí.
Chcete říct, že v Kanadě uloví ryby, dovezou je tryskáčem do Kentucky , aby se nemusely mrazit, ryba je furt regionální a Alberta je v USA.
Prostě ty FAQ si odporují se skutečností.

4D se nemusí nikam psát. Je to moučka, vedlejší produkty atd. Já jako zákazník vůbec nevím, jestli tenhle materiál v granulích je či ne.
Všechno to má 4 kategorie, jako u nás 3. První dvě jsou na hnojiva a ke spálení, třetí ke krmení, nesmí se použít léčená zvířata, nakažená atp. , a za oceánem se vše může sypat do granulí a napsat na obal moučka a tak.
Sem se to doveze úplně legálně.
Pomůže mi jen prohlášení výrobce a modlit se, ať se nenajde pentobarbital. A když se najde, tak co, už je to zkrmeno.

Ano, klidně si myslete, že prosazuji nějakou evropskou značku. Je mi to jedno. Mně jde o pravdu , o ty psy. V Evropě jsou krmiva prostě lepší, bližší, vhodnější, lepší zákony. Na celém světě je jen málo receptur granulí, které jsou bezpečné a dobré.

Acana není jedovatá. Ale ani ne vyjímečná. Nemá žádné hromady masa a nemá být proč tak drahá. Co mi vadí víc - kupy luštěnin.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

30. kvě 2017 19:00 - 16. čvc 2018 10:26 #53 od redakce
Odpověděl redakce pro téma Hodnocení deklarace
Asi jste přehlédla toto: "ACANA ingredients and foods are free from Ethoxyquin, BHA, BHT or any other chemical preservative." Nemluví se tam jenom o rybí moučce ale o všech potravinách a surovinách obsažených v krmivu. Je třeba být objektivní a nevidět jenom co si jeden přeje vidět. Chceme jen zdůraznit, že masové nebo rybí moučky mohou být bez chemie.

Neregistrovaný napsal: Acana ale přece píše o E324 v rybí moučce a rybím oleji. To je us známý problém, tak je teď moderní psát, že teda RYBÍ moučka je bez.
Ok, rybí moučku mají bez zlé chemie.


4D masové výrobky jsou obsaženy v produktech pro USA, ne pro EU. Do EU dovážené krmiva musí odpovídat EU normám.

Neregistrovaný napsal: Píší tam někde o tom, že používají v novém závodu v USA výrobky kategorie 4 , D ?


Nic proti tomu, v EU je několik dobrých značek. Jenom nepodsouvat neopodstatněné informace o jiných výrobcích. Jinak si čtenáři budou myslet, že jste "Brand Ambassador" nějaké evropské značky. :)

Neregistrovaný napsal: Kupuji evropská krmiva, protože tady je ethoxyquin zakázán. Kupuji pokud možno potravinovou kvalitu, žádné moučky, zbytečná chemie, vhodné výplně.

Prosím Přihlásit se nebo Vytvořit účet připojte se ke konverzaci.

  • Není povoleno: vytvoření nového téma.
  • Není povoleno: odpovídat.
  • Není povoleno: upravovat zpávu.
Moderátoři: redakce